Entre a fé e a razão
Posted byQuando se fala em Deus temos logo aquela idéia de um ser superior que esta, acima de nós com poderes infindáveis que nos faz marionetes de sua vontade, e para amenizar sua irá temos que fazer sacrifícios como o exemplo de Abraão que iria sacrificar seu próprio filho por causa da vontade de Deus. Essa visão poderia se assemelhar aos deuses da Grécia antiga ou mesmo ao rei no Egito que era tido como o deus sol, mas será mesmo que Deus é assim?
 |
| Adicionar legenda |
Assim que termos essa visão estamos apenas observando o antigo testamento onde de fato pregava-se a lei, do olho por olho, dente por dente; porém ao falarmos do novo Testamento tratamos da lei do amor, como seu principal representante o verbo que se fez carne, o filho de Deus: Jesus, que pregava o amor ao próximo.
Quando nas ciências procuramos verdades científicas pautadas por meio da razão e dos fatos tidos como observáveis acabamos concluído que na religião não há verdade por destitui de verdade cientifica. Contudo nossa ciência não tem verdade alguma inquestionável, por tanto ao falarmos que a religião é desconstituída de razão só estamos fazendo um julgamento de valor, pois ao falarmos da origem das coisas temos várias teorias, todavia nenhuma pode ser considerada a verdadeira.
Quando falamos cientificamente não devemos acreditar nos nossos sentidos por que eles nós enganam o que já era dito por Descartes, ao estudarmos os átomos, sabemos que eles existem, porém não conseguimos ver, o que não significa que eles não estão ali. Santo Agostinho vem falando sobre isso ao descrever que primeiro temos que crer pra depois conhecer ou aceitar isso como verdade, já que os nossos sentidos nos enganam então ele pode estar em tudo e não podemos ver. A fé é algo que não pode ser pautada em explicações cientificas pois o grande sentido esta em sentir e não em ver ou tocar.
Também na religião têm-se provas da existência de um Deus que ao enviar Seu filho amado nos deu provas de Sua existência, então por que não consideramos cientifica a existência de Jesus, só por que não podemos explicar seus milagres, isso não significa que não existe, apenas são verdades que ainda não foram passiveis de verificação e nem refutação.
Uma grande pergunta me intriga por que ao falarmos da filosofia de fé na Idade Média denominamos de Idade das Trevas, alguns dizem que é por que houveram poucas postulações ou teorias, será mesmo? Ou por que acreditavam que por não ter uma explicação empírica por meio da experimentação, estaríamos voltando ao período dos mitos ao fazer explicações a cerca da natureza, estaríamos apenas usando a nossa imaginação e acreditando sem questionar a verdade a cerca do exposto, será que é isso que nossos filósofos cristãos propunham?
Vimos ao decorrer do estudo com respeito aos filósofos que eles buscaram sempre a razão acreditando que esta era desconstituída do mito, postulando assim que a fé também estaria dentro deste, entretanto eles apenas postulavam que a verdade não esta apenas no que vemos ou na experimentação. Pode se ter verdade ao acreditarmos, pois quem dá sentido a ciência somos nós, ou nossa subjetividade. eles também utilizavam a razão ao questionar se de fato os nossos parâmetros de felicidade são os corretos. E então existem parâmetros corretos para a felicidade?
0 comentários:
Postar um comentário